韩国艺人PSY表演的歌曲《江南Style》凭借视频网站YouTube上超过10亿次的播放红遍全球。表演《江南Style》也成为各大公司年会的保留节目。近日听说单位在准备年会，要集体表演《江南Style》，正在发愁不会骑马舞之时，忽然一同事问：年会表演《江南Style》会不会侵权？问题虽然有点煞风景，不过细想之下，此事有讨论的必要。
不卖关子，先说结论，根据《著作权法》第二十二条规定：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。……免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的。法律明确规定，如果表演是免费的并指明作者姓名、作品名称一般情况就属于合理使用，不侵权。不过法条还规定不能侵犯其他权利，今天笔者就分析一下哪些情况下可能侵犯其他权利。
《江南Style》视频
包含四种权利
在讨论可能侵犯其他权利之前，我们先了解一下YouTube上《江南Style》的视频包含了哪些著作权权利。
视频版权 作为一段包含歌手表演的音乐视频，内容编排具有显著的独创性，首先构成类似电影摄制方法创作的作品。如果在公众场合播放类似电影摄制方法创作的作品，视频制作者有权维权。但有时MTV的视频也可能被认定为录像制品，此时就没有《著作权法》规定的放映权，如果有人在公众场合播放，视频制作者就只能以音频版权的权利人进行维权。
类似电影摄制方法创作的作品和录像制品的区别为：类似电影摄制方法创作的作品独创性强，而录像制品只是表演现场的简单回放，独创性弱。之前的国内法院判例中，歌手演唱会现场录制的MTV虽然经过加工，也被法院认定为《著作权法》上的录像制品。不过YouTube上的《江南Style》并不是简单的同一个表演过程，而是有近10处不同的场景，经过剪接加工，独创性的特点比较明显，显然应该以类似电影摄制方法创作的作品进行保护。
音频版权 如果单独把视频里的音频提取出来，则构成录音制品。录音制作者享受录音制作者权。
创作者的版权 作为一首载歌载舞表演歌曲，其中的音乐和舞蹈也分别受版权保护，作品中的作词、作曲、舞蹈设计分别受词曲版权、舞蹈作品版权保护。
表演者权 PSY作为作品表演者，其参加表演本身受表演者权保护。
怎样公开表演
才算合理使用
为便于讨论，笔者总结了公司年会可能涉及表演《江南Style》的几种形式，并逐一分析其是否侵权。
形式一，可以请专业歌手现场表演《江南Style》吗？
解析：如果是不付费的友情出演，当然可以。如果是收费的表演，则表演者和举办年会的公司都是作品使用者，如果播放YouTube视频的，则可能涉嫌侵权前述全部四项权利。
形式二，表演时能放YouTube上的《江南Style》视频吗？
解析：即便是员工自行表演，播放视频也法律风险很大。前文已述，法律虽然规定免费表演他人已经发表的作品属于合理使用，但这只涉及免费表演他人作品。而公开播放《江南Style》视频属于放映行为，需要取得视频著作权人的许可。
形式三，表演时能否播放《江南Style》的音频？
解析：由于《江南Style》是一首以韩文演唱的歌曲，国内除了朝鲜族聚居区外，大部分地区的公司年会表演都会将《江南Style》录音专辑中的歌曲作为背景音乐进行播放。录音制品与类似电影摄制方法创作的作品不同，公开播放录音制品称为机械表演，适用的是表演权。前文已述，免费表演已经公开发表的作品属于《著作权法》规定的合理使用，因此，笔者认为可以播放。
可能有读者会认为笔者多事，不就是在年会上跳个《江南Style》吗？视频网站免费看的东西为什么不能在年会表演呢？其实笔者也不想吹皱一池春水，写本文只是提醒大家，著作权制度是一个复杂而精巧的系统，对于每一项权利如何使用都有不同的规定，作为个人使用当然风险不大，但作为企业，一定要重视知识产权法律风险，否则会存在侵权的风险。
