在今年的教育部召开新闻发布会上，
教育部基础教育司司长介绍：
到2020年，全国普及高中阶段教育，
适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。
也就是说，
2020年，全国将普及高中阶段教育，
已经是板上钉钉的事了。
而普及高中阶段教育，
是不是就意味着中考取消呢？
包括诺贝尔奖获得者莫言在内的很多人
都提议取消中考，
他们认为，
中考说白了就是入读高中的一个选拔性考试，
当高中教育普及之后，
中考的选拔性变得没有意义。
那么，
“取消中考”到底是怎么一回事呢？
看点
01
为什么要取消中考？
未来五年教育发展的总方向：
总结起来就是以下四点：
1、高中教育很重要，对国家经济发展至关重要；
2、发展素质教育是必然的趋势，且坚定不移；
3、贫困地区教育问题急需解决，并且全力解决；
4、全面普及高中阶段教育，毛入学率90%以上。
看点
02
“中招”可能这样改？
那么，当中考不再重要，
9年制义务教育升级为12年制之后，
各学校招生又会有什么变化呢？
1
纯初中校：提升校额，更多机会
如果真的改革，那么纯初中校（只设置初中），
孩子没有其他出路的情况下，
为了保证高中的升学率，
增加“名额到校”成了这些学校的重要发展途径。
2
完全中学：本校直升，锁住生源
至于完全中学（既有初中又有高中），
他们拥有大比例的直升名额，比如接近50%。
这样学校不能通过中考“甩掉”成绩差的孩子了，
只能自己担着6年，那么只能全力教好。
3
名校自主招生
名校会有自己的自主招生选拔依据，
但绝对不会是一次中考，
中考只是最后一次大型的结业考试。
3年的成绩，3年的综合素质评价，
才会是未来选拔发展的趋势。
4
方式可能还有更多，录取越来越复杂
比如职高如何选拔，
或者这些道路都没有走的孩子如何升入高中等。
所以，未来中考一定会有更深的细则出现。
2020年就要开始实施，
现在小学6年级以下的孩子都必须经历这个时代。
这样的中考改革其实强调的
也无非是三个大的改变：
1、变初中“一个中考重要”，成了“三年的成绩和行为都重要”；
2、进入名校变得更难，一次考试考高分一定比综合评价得高分更容易；
3、小升初的结果对中考的影响从“不算很大”变成“非常巨大”。
对“取消中考”，盐城的家长你们怎么看？
是觉得还孩子一个快乐的童年？
还是会觉得这样的举措意味着更多的不公平？
你支持取消中考吗？
31011502401985号
